Logo Unineuro

Busca de textos:
palavra chave assunto tema

Risco de esclerose múltipla diminui com luminosidade pré-natal



Risco de esclerose múltipla diminui com luminosidade pré-natal

Traduzido e Adaptado por Paulo R S de Bittencourt

Pauline Anderson, Medsacpe Clinical Briefs, 21 Maio 2010.

13 de maio, 2010 - Baixa exposição materna à luz solar durante o primeiro trimestre da gravidez pode aumentar o risco de desenvolvimento tardio de esclerose múltipla (MS), um estudo australiano sugere. O novo estudo descobriu também uma associação entre nascer na região sul da Tasmânia e um risco elevado para posterior EM. Os resultados do estudo, que espelham os resultados da investigação de temas que vivem no hemisfério norte, sugere que as mulheres grávidas devem considerar em primeiro lugar determinar os seus níveis de vitamina D, declarou a autora do estudo, Anne-Louise Ponsonby, PhD , professora, Murdoch Children's Research Institute, Royal Children's Hospital, de Melbourne, Austrália. "As pessoas não devem ir para uma gravidez com niveis baixos de vitamina D", ela disse ao Medscape Neurology. O estudo também parecem indicar que há mais de um ponto do tempo em todo o curso da vida que pode ser importante para o risco, disse a Dra. Ponsonby. O estudo foi publicado online em 29 de abril do BMJ.

Grandes variações na exposição solar para o estudo, investigadores usaram inquéritos realizados em 1981, que coletaram informações sobre os indivíduos nascidos em Portugal 1920-1950, que mais tarde desenvolveram a doença. Todos os pacientes foram entrevistados e examinados para verificação, exceto aqueles em New South Wales , onde apenas 57% dos pacientes foram entrevistados. Construiu-se um conjunto de dados de taxas ajustadas que incluiu dados por mês e ano de nascimento para todos os 1.524 pacientes nascidos em 5 Estados (Queensland, Austrália Ocidental, África do Sul Austrália, Tasmânia e Nova Gales do Sul). Eles usaram o número de indivíduos vivos e morando na Austrália, em 1981 (2,5 milhões) como referência. Comparados com os australianos em New South Wales, o risco de desenvolvimento foi menor para aqueles nasceu em Queensland (razão da taxa de incidência, 0,59; 95% de intervalo de confiança [IC], 0,51-0,69) e maior para os nascidos na Tasmânia (razão da taxa de incidência, 2,70, 95% CI, 2,06-3,51). As capitais das regiões situam-se em 27,5 graus de latitude sul e 42,9 graus ao sul.  Também gerou uma variável de exposição ao sol ao nascer a partir das médias mensais da radiação ultravioleta ambiente (UV) (medido em unidades de dose de eritema mínimo por dia ). A Austrália é um bom lugar para estudar as diferenças na exposição ao sol, como o continente abrange uma ampla gama de latitudes. "Nós temos enormes diferenças na exposição sazonal, em Brisbane (Queensland), o [UV inverno] radiação é um terço do solstício de verão, mas na Tasmânia é um décimo do verão, "disse. Isso permitiu aos pesquisadores estudar não apenas os padrões de nascimento mas também a exposição à radiação UV em diferentes períodos da gravidez e as regiões de nascimento como fatores separados, ela disse. Devido ao número relativamente pequeno, os investigadores desmoronaram períodos em blocos de 2 meses. Eles usaram mai-jun como período de referência, como a radiação UV ambiente média é geralmente mais baixa durante esse tempo.

Padrão Sazonal Em comparação com os nascidos de maio-junho (início do inverno), os indivíduos nascidos em novembro-dezembro (verão) apresentaram o maior risco de desenvolvimento da doença (razão da taxa incidente, 1,34, 95% CI, 1,10-1,63, P <. 01). Após o ajuste para sexo, idade e região de nascimento, o padrão manteve-se (taxa incidente taxa, 1,32, 95% CI, 1,10-1,58, P <0,01). Região de nascimento não afetou a razão de risco 1,3. "Isto não está sugerindo um efeito contínuo de [radiação UV,] ou você teria uma sorte de bom padrão sazonal", disse. "Mas nós não conseguimos esse tipo de blip do excesso em novembro e dezembro, e blip menor em maio e junho." Estes resultados parecem espelhar o que pesquisas anteriores tinham mostrado no hemisfério norte, que tem opostas estações, e onde havia um excesso de incidência de EM entre as pessoas nascidas em maio e um déficit relativo entre os nascidos em Novembro. Pesquisadores também avaliaram os diferentes períodos gestacionais em termos de associados do mês e região e nível de radiação UV, em relação ao risco. Para defasagens de 5-9 meses (primeiro ao início de segundo trimestre), houve associação inversa entre o ambiente pré-natal e os níveis de radiação UV (razão da taxa de incidência não ajustada, variando 0,74-0,81; P <0,01). Após o ajuste para a região de natalidade e outros fatores, a associação entre o primeiro trimestre de radiação UV e EM persistiu. Em comparação com as unidades de dose de 25 e maior (equivalente a vermelhidão da pele), as taxas foram de 1,54 para 20 e inferior a 25 unidades, 1,58 por 15 a menos de 20 unidades, 1,65 por 10 a menos do que 15 unidades, 1,65 para 5 a menos de 10 unidades, e de 1,67 para menos de 5. A Dra. Ponsonby observou que o risco era "particularmente avesso" quando a exposição foi inferior a 5 unidades de dose mínima por dia. "Esse é o tipo de luz que você iria ficar na Tasmânia, um estado mais ao sul, de maio a agosto. E em Sydney (em New South Wales), seria inferior a 5 de julho." Após o ajuste para a exposição solar durante o início da gravidez, não houve associação residual entre o mês de nascimento e o risco de EM. "Depois que representou o primeiro trimestre de exposição solar materna, não houve efeito esquerdo do mês de nascimento, de modo que parecia ser o mês de nascimento devido a exposição à luz solar nos primeiros quatro meses de gestação, [com] as pessoas com menor exposição ao sol tendo maior risco ", disse ela.

A Tasmânia tinha mais do dobro da taxa de New South Wales, mesmo depois de contabilizar a baixa exposição à luz solar nos primeiros 3 meses. Isto parece sugerir, disse a Dra. Ponsonby, que a região de nascimento pode ser um marcador para a exposição pós-natal à luz solar . Isso se encaixa com um modelo que propõe que os fatores adversos operem em diferentes momentos durante o curso da vida. "Neste estudo, parecia ser a de que o primeiro trimestre foi um ponto importante, mas avançando, a exposição ao sol ou pós-natal da vitamina D também é importante ", disse ela. Como esperado, entre os 1524 casos de EM, a incidência foi maior entre mulheres do que homens (taxa de incidência, 2,28, 95% CI, 2,03-2,55). Vitamina D durante a gravidez pode proteger contra o risco futuro em um feto em desenvolvimento através de um efeito direto sobre o sistema nervoso através da indução de crescimento do nervo. Um regulador imunológico, também pode ter um efeito positivo sobre o desenvolvimento imunológico do sistema. Os resultados deste estudo sugerem que mulheres que estão considerando a gravidez devem ser encorajadas a considerar suplementos de vitamina D, disse. Ela assinalou que o recomendado à mulheres grávidas neste país é o consumo de até 2000 UI de vitamina D durante os meses de inverno, enquanto as mulheres australianas dizem apenas ter pelo menos 200 UI. "Embora as mulheres australianas vivam em um clima ensolarado, têm estilos de vida interior agora - empregos no interior e tempo de lazer indoor nos fins de semana ", disse. "No sul da Austrália, você precisa de 2 a 3 horas de exposição ao sol por semana em seu rosto, mãos e braços para obter bastante vitamina D."

É claro que, na ausência de um estudo randomizado, é impossível descartar outros fatores, por exemplo, a atividade física, que pode ter afetado as taxas de exposição à luz solar. "Pode ser que as mães, por algum motivo tenham mudado seu nível de atividade física do primeiro ao segundo trimestre." Atingido por um comentário, Lily Jung, MD, do Instituto de Neurociências da Suécia / sueco disse que médicos da Divisão de Seattle, Washington, que se especializa em EM , disseram que o estudo "desce" para o trimestre de gravidez, quando o maior risco para a deficiência de vitamina D pode afetar o feto, e trazer risco subseqüente de desenvolvimento ". Sabemos que existe um risco de desenvolvimento de EM cada vez que nos afastamos  mais do equador, sabemos que existe uma hipótese sobre a exposição materna à luz solar - e, portanto, a vitamina D - e risco de desenvolvimento de EM, e há estudos com animais que mostram que a vitamina D é necessária para o desenvolvimento normal do cérebro do rato, "Dr. Jung disse ao Medscape Neurology. "Este estudo mostra que existe uma correlação humana com esta teoria, e nos permite olhar mais para esta área fascinante no campo da EM."

BMJ. Publicado em 29 de abril em linha, 2010.

Clínica Contexto

Baixos níveis de vitamina D tem sido associados a um risco aumentado para a EM. A principal fonte de vitamina D é a exposição à luz solar. A exposição materna à radiação UV ambiente durante a gravidez pode ser usada como um marcador para o status da vitamina D durante a gravidez. Durante, as variações na exposição de uma mulher à luz solar pode afetar o sistema nervoso central e / ou desenvolvimento do sistema imunológico, afetando o risco de EM em vida adulta. No hemisfério norte, mais casos têm sido relatados em pessoas que nasceram em maio e em poucos casos os nascidos em novembro. As baixas concentrações de vitamina D tem sido associadas a um risco aumentado de EM.

Destaques do estudo

O objetivo desta análise longitudinal foi determinar a distribuição do mês de nascimento em pessoas com esclerose múltipla na Australia. Um objetivo adicional foi a utilização da grande variação regional e sazonal da radiação UV ambiental na Austrália, para avaliar a relação entre a exposição à radiação UV durante a gravidez e o risco subseqüente para a EM no offspring. Os investigadores determinaram a exposição à radiação UV ambiente no nascimento e em vários intervalos antes do nascimento por meio de regressão binomial negativa. Eles também obtiveram os dados dos pacientes a partir de inquéritos de prevalência realizados em 1981. De uma população total de 2.468.779, foram 1.524 pacientes com a doença nascidos na Austrália a partir de 1920, por meio 1950. As datas de nascimento afetaram o risco para a doença, com uma taxa de incidência ajustada de 1,32 (95% CI, 1,10-1,58; P <0,01) para os nascidos em novembro-dezembro contra aqueles que nasceram em maio-junho. Este padrão foi oposto ao já observado no hemisfério norte, onde há mais casos entre as pessoas nascidas em maio e em menos àqueles que nasceram em Novembro. O risco também variou com base na região da radiação UV. No primeiro trimestre foi inversamente associado com o risco de EM, após o ajuste para a região de nascimento e outros fatores. Com o uso de pelo menos 25 eritemas (vermelhidão da pele), unidades de dose como uma referência (ou seja, razão da taxa de incidência ajustada, 1,00), as taxas foram de 1,54 (IC95%, 1,10-2,16) para 20 em menos de 25 unidades; 1,58 (IC95%, 1,12-2,22) por 15 a menos de 20 unidades, 1,65 (95% CI, 1,17-2,33) por 10 a menos de 15 unidades; 1,65 (95% CI, 1,18-2,29) para 5 a menos de 10 unidades e 1,67 (95% CI, 1,18-2,37).

Não houve associação aparente entre os níveis de radiação UV por dia na época de nascimento (ou 1-4 meses antes do nascimento) e o risco subseqüente para a incidência de Esclerose Multipla